Voyant du disque dur est constamment sur. Ce qui est en l'utilisant?

gparted, si ce n'est pas la partie de l'installation par défaut.

+433
svetleyshiy 22 mai 2018, 16:37:14
18 réponses

Élohim(אֱלֹהִים) est un mot hébreu qui signifie soit 1) des "dieux" au pluriel, ou 2) "Dieu". "El" (אֵלִי) et "Eloi" (אֶלֹהִי) sont "Dieu" et le "- " de lui, suffixe (הִים) en fait au pluriel. Donc, il serait littéralement signifie "dieux" au pluriel; cependant, il est également utilisé dans le cas spécifique de référence pour les monothéistes, Dieu Judéo-Chrétien. Il est constaté 2602 fois dans la Bible hébraïque.

Il n'est pas de dire "pouvoirs" comme Hashirama Senju a écrit.

"Essaim" est le français pour "l'essaim." Ce mot ne se produit pas dans l'hébreu.

+970
Milan Mendpara 03 февр. '09 в 4:24

J'ai fait un compte "bonjour" en bitcoin démon et voulait courir ce. Chaque fois que j'ai mis dans bonjour lorsque vous y êtes invité, getac1 serait de retour à vide tableau; que, getac2 et getac3 renvoie les adresses associées à un compte bonjour. Ce qui me manque? Supposons je l'ai mis dans le bon nom d'utilisateur, mot de passe, l'adresse ip et le port.

<?php
require('easybitcoin.php');
$bitcoin = Bitcoin("nom d'utilisateur", "mot de passe", "adresse ip", "8332");
//fonction rapide
la fonction prompt($prompt_msg){
 echo("<script type='text/javascript" > var reponse = prompt('".$prompt_msg."'); </script>");
 $reponse = "<script type='text/javascript" > document.écrire(reponse); </script>";
return($reponse);
}

//programme
$prompt_msg = "Veuillez saisir le nom du compte";
$nom = prompt($prompt_msg);

$getac1 = $bitcoin->getaddressesbyaccount($nom);
$getac2 = $bitcoin->getaddressesbyaccount("bonjour");
$getac3 = $bitcoin->getaddressesbyaccount(bonjour);

print_r($getac1);
print_r($getac2);
print_r($getac3);
print_r($nom);
echo "</pre>";
?>
+912
user3088486 13 oct. 2019, 09:05:29

qui contrôle le prix de la CTB?

Pas une seule personne.

Comme tout marché, le prix est déterminé par les acheteurs et les vendeurs.

Puisque la plupart des acheteurs et les vendeurs sont de l'homme, le prix qu'ils sont disposés à acheter ou à vendre au dépend en partie irrationnel ou des facteurs affectifs dans la partie tirée par les nouvelles au sujet de divers aspects de l'économie mondiale ainsi que les dernières nouvelles à propos de cryptocurrencies en général et les nouvelles liées à Bitcoin en particulier.

Certains acheteurs ou les vendeurs peuvent tenter de manipuler le marché, mais, autant que je sache, il n'y a rien dans le Bitcoin, peer-to-peer protocoles qui permettrait de faciliter dans toute unique ou de façon spéciale.


ne satoshi par exemple de créer à côté de la CTB une IA à côté d'elle qui décide de son prix, basé sur la blockchain transactions?

Non, autant que je sache.

La preuve suggère que la ou les personnes derrière le nom de Satoshi Nakamoto ne sont plus actifs dans le Bitcoin monde, et certainement pas en Bitcoin développement. Il est bien sûr possible que s'ils sont en activité sous un autre nom, mais il n'y a aucun moyen de savoir. Cette partie est sans réplique.

Autant que je sache, il n'existe aucune preuve significative que les mouvements de prix impliquant la CTB dans les échanges de devises agir d'une manière qui serait en contradiction avec ce que l'on pourrait attendre de la lecture de Satoshi Nakamoto du livre blanc.

J'ai vu aucune preuve qu'il y a une IA active dans le BTC marché qui agit différemment (ie. avec des privilèges spéciaux) pour toute IA actif dans d'autres currecy marchés (par exemple, l'USD-EUR marché)

Autant que je sache, il n'y a pas des livres blancs ou des e-mails publié par Satoshi Nakamoto qui se réfèrent à une IA destiné à manipuler ou de déterminer des taux de change entre la CTB et une autre devise.


Notes de bas de page:

Ce Q&A site n'est pas destiné ni adaptés pour la discussion en général, il n'est pas adapté à l'examen des théories de la conspiration. Il peut ou peut ne pas avoir d'autres endroits où ce genre de discussion peut se produire.

+836
jonS90 7 nov. 2020, 02:15:41

J'aime la question, mais c'est peut-être pas le bon forum pour obtenir les meilleures réponses. Il est plus ou moins un Q&a zone de style, où vous devez soulever une question unique, qui peut facilement être répondu. Voir le forum d'aide. En tant que tel, je pense bitcointalk.org peut-être mieux d'en discuter...

De toute façon, j'aime la façon dont vous a montré ce qui a été fait, et ce que vous cherchez. Je ne vais pas avoir des réponses complètes à toutes les 6 points de balle. Me semble que je comprends, que la logique du script suivant(s) est la clé pour comprendre ce qui se passe, et permet de répondre partiellement à tes questions.

Pourquoi il ya tant de types différents? Est-il de la compatibilité avec d'autres les chaînes? Ou quoi?

C'est un environnement ouvert, et n'importe qui peut créer le type de scripts, qu'elle ou il croit satisfaire les besoins. Et il y a de nombreux chemins menant à Rome... Comme la pile de l'opération sera de fournir des informations vraies ou fausses, que la transaction soit valide ou non valide. Donc on ne peut pas dire à coup sûr, quelle était l'intention de tous les scripts. D'essai et d'erreur? Les différentes bibliothèques? Manullay composition?

Quelles sont les différences entre ces types (en plus de la longueur et de la algorithme de hachage)?

pouah, j'aurais du togo à travers l'explication de tous les scripts - je suis trop paresseux. Mais pour le plaisir des futurs lecteurs, je vais passer par un exemple ci-dessous ...

Quels sont les avantages et les inconvénients de ces types?

Pourquoi sont-ils si nombreux HTLCs sur la dépendance et si peu sur BTC?

Connaissez-vous d'autres tels HTLC scripts?

Je vous laisse le public, afin de (peut-être) de fournir de meilleures réponses que je pourrais faire

Pouvez-vous fournir des ressources intéressantes sur ce sujet?

La recherche de ce forum bitcointalk pour "HTLC", prévoit déjà la base nécessaire de l'information. Dans le fils, il y a toujours des liens vers la description, et tôt ou tard, vous finirez par comprendre la foudre :-)

À côté de l'script wiki j'essaie de donner une brève explication sur ce qui se passe sur la pile, tandis que ce script est exécuté. Il est important de savoir, qu'il y a déjà quelques données sur la pile, avant de le montré les scripts sont exécutés. Dans mon exemple, il est le plus probablement une signature, des données et un "vrai" pour les déclarations à la suite de la section "si". Pour le "else", il y a probablement une signature, un pubkey et un "faux". Remarque si l'instruction "mange" le sommet de la pile de l'élément ("true" ou "false").

63 si l'élément précédent sur la pile=1, puis exécutez le code ici (si 0, puis passez à l'autre section)
a8 sha256 faire un sha256 sur le dernier élément sur la pile
20 data32 pousser la prochaine 32 octets sur la pile
 <secret_hash 32byte>
76 dup dupliquer le dernier élément de la pile (si vous avez deux fois le secret de hachage sur la pile)
a9 hash160 de hachage de la dernière valeur de la pile avec sha256 et ripemd160
14 data20 pousser les 20 octets sur la pile
 <pubkey_hash1 20byte>
88 equalverify voir si le haut de la pile des éléments sont les mêmes, si pas arrêter l'exécution (tx = invalide)
ca checksig vérifier le reste de la signature sur la pile
67 d'autre
04 data4 pousser 4 octets sur la pile
 <timelock 4byte>
b1 checklocktimeverify tx est pas valide si timelock est plus grand que nLocktime champ ...
75 goutte supprimer sommet de la pile de l'élément (quelle que soit CLTV gauche sur la pile)
76 dup dupliquer le
a9 hash160 sha256 et ripemed (probablement le pubkey, laissant un pubkey de hachage sur la pile)
14 data20 pousser les 20 prochaines octets sur la pile
 <pubkey_hash2 20byte>
88 equalverify de s'assurer que les deux éléments de la pile (les deux hachages), si ce n'est égal, tx = invalide)
ca checksig vérifier le reste de la signature sur la pile
68 endif

L'exemple est peut-être un simple test, parce que je ne peux pas voir, comment le "si" de la section avec les sig, les données et le "vrai" sur la pile peut venir à un résultat valide (j'ai peut-être mal). Après le sig sur pile nous aurions une structure de données, qui est sha256 avais. 32bytes suivre sur le dessus de cela, et ils sont alors dupliqué. C'est trois éléments de données sur la pile. Le premier élément est retiré de la pile, haché, et le hachage revient sur la pile. Encore trois éléments de données sur la pile. Un autre élément de données (20 octets) suit, avant de equalverify (mange) vérifie les deux premiers éléments. Si la valeur est true, un checksig suivent, mais encore il y a deux structures de données à partir de la précédente opération sur la pile. Et je ne vois pas de multisig ici (ce qui serait de vérifier pubkeys, mais pas de hachages). Donc checksig serait en panne... Donc je suppose que c'est quelque script de test. HTLC script experts peuvent s'étendre, de confirmer ou même de me prouver le contraire.

+818
Arridan 5 janv. 2014, 12:47:13

Je ne suis pas prédire ou de donner une réponse directe à la question ci-dessus, mais je dis que la réincarnation peut avoir lieu de nouveau pas pour l'amour de tout différend entre frères comme avant, mais pour l'extension de l'arbre de la famille ou de l'extension des clans et des familles...il pourrait maintenant être une réincarnation de frères pour l'amour de la regarder sur la véritable volonté de leur père...et aussi d'innover une nouvelle ère avec la coopération après de longues luttes...

en outre, dans la résolution de faire de mon papa sera à partir de maintenant, madara sera libre de zetsu de la deception et l'obscurité ne sera pas le moyen de sortir pour le sharingan mais Hagoromo de pleins pouvoirs peut certainement améliorer le sharingan ou encore, honnête coopération entre les frères peuvent faire des choses afin de fonctionner correctement (comme les cellules de hashirama, à queue de bêtes chakra ,hagoromo, héritage, etc)

donc comme il y a plusieurs clans, les deux dérange pouvez incarner un des chefs de clan (madara, hashirama)...et une nouvelle histoire émerge avec leur collaboration...et je pense qu'il y a encore quelques combats de boss...kaguya mentionné qu'elle était poursuivie par trois personnes violentes et qu'elle s'est réfugiée dans le monde ninja, où elle est arrivée déjà féroce et puissante...cela signifie donc que madara l'histoire dont il a été convaincu par kaguya manger un fruit et donc possédant chakra a été mal!?!

je pense que la réincarnation est possible et peut être appropriée dans un contexte de collaboration...donc madara indora peut être apprécié, applaudi et remercié pour l'incarnation de l'idée...je ne sais pas si il perce ou il sera tout de même intéressant et avoir un certain sens (parce que patron précédent est maintenant à marcher avec l'acteur, quoi d'autre?)

pour être honnête, si naruto et sasuke s'incarne sont en collaboration, avec les niveaux de puissance (dix queues et rinnegan), je n'imagine pas une menace combat de boss contre eux...même s'ils possèdent le niveau de puissance en dessous de la mentionnés ci-dessus de niveau de puissance, si l'incarne de madara, sasuke et naruto sont en collab, je continue de penser que le combat contre le boss a été effacée à l'avance

+750
cgi 8 févr. 2015, 04:24:01

Section 1

Également connu en tant que "Service Spécial de l'Escouade". Cette section étudie les crimes très graves, et sa portée est limitée au Japon seulement.

Section 2

Applique la loi dans le domaine de la recherche biomédicale expériences (de l'onu), autorisé par le Ministère de la Santé, du Travail et du bien-être. Met en œuvre également des brevets.

Section 3

Les œuvres les infractions relatives à la drogue au Japon.

Section 4

Unité des forces spéciales appelées "Les Rangers". Batou est un ex-ranger et a cyberized yeux comme le reste de ses anciens collègues, comme on le voit dans GITS:SAC.

Section 6

La Surveillance et la Reconnaissance de l'unité. Ils ne sont pas très cyberized et qu'ils ne voient pas beaucoup d'action.

Source Wikipedia , plus mon propre souvenir des événements. Il est actuellement inconnu à ce que les articles 5, 7 et 8 ne.

+674
Umbranus 12 mai 2015, 19:57:56

En limitant la quantité de bits pièce de monnaie dans le marché, on peut se couvrir contre l'inflation et éviter les firey disparition à venir pour le reste du monde, les monnaies fiduciaires. Bien que peu de pièce de monnaie n'est pas soutenu par un "dur de l'argent" il est naturel que la pénurie qui aideront à garder une valeur constante.

+571
Jose Moreno 25 oct. 2023, 18:38:24

Oh que oui! J'ai utilisé pour obtenir ce genre de choses! Cameron, si je me souviens. Je crois que le goût était un beau mélange de caramel, de whisky, de caramel et de vanille. Peut-être un peu trop de cannelle. J'ai pensé qu'il n'était pas sans rappeler de rhum épicé... peut-être un rhum aromatisé extrait pourrait vous rendre où vous allez.

Je ne serais pas surpris si le nom est juste la copie créatrice et il n'y a pas n'importe quel type de réelle histoire derrière elle. Si elle est bien, j'aimerais savoir!

+483
VindettA 26 juil. 2014, 11:39:37

Trouvé un porte-monnaie.dat à partir de 2013/14 avec quelques btc reçu à partir d'un pool comme je l'ai fait un peu de l'exploitation minière. 4 transactions reçues au plus tard bitcoin core portefeuille, mais 0 confirmations et ne dit pas dans mempool. Solde est de 0. TXs pas trouvé sur la Blockchain. L'adresse se lève mais ne montre qu'une récente tx j'ai essayé sur le porte-monnaie, juste pour voir si cela a fonctionné. l'ancien txs sont nulle part pour être vu. Essayé de rediffusion, mais est de retour avec " disparus parents

un peu d'aide serait grandement appréciée

15m5h2E3L4Hy4t7qnZn1ooVmegCRNdkezb c'est l'adresse concernée.

+382
Swander 17 nov. 2015, 20:32:03

hé les gars, j'ai suivi une instruction de reddit et de l'exode de chat et les deux avaient les mêmes instructions de recherchez Bitcoin de Trésorerie. J'ai suivi les instructions et il me semblait, j'ai reçu les pièces de monnaie si elle a pris des heures pour confirmer.

J'ai commencé par stransfering mes BTC de l'Exode à Jaxx, puis utilisez l'Exode de la clé privée pour récupérer des CCI avec les Électrons de la Trésorerie.

Je l'ai ouvert hier et il a dit que j'avais l'équilibre, je l'ai prévu. aujourd'hui, je l'ai ouverte, il dit 0 BCC.

prendre un coup d'oeil: enter image description here

Je havnt envoyé l'un de mes CCI à personne. J'ai essayé de l'envoyer à mon échange lors de l'application dit "fonds insuffisants". Ai-je été piraté ou quelque chose?

À l'aide!

+379
Dreampie 7 mars 2015, 13:46:13

Ici, c'est mon opinion personnelle quant à pourquoi:

1) Il n'y a pas de binaires disponibles pour le nouveau client, il doit être compilé à partir des sources. Certaines des plus petites piscines et P2Pool les utilisateurs peuvent ne pas avoir les connaissances techniques comment faire cela.

2) Si vous utilisez un client modifié de fusionner les modifications de la dernière P2SH code n'est pas simple. Personne ne veut passer du temps à la mise à niveau lorsque les modifications peuvent être annulées si le vote n'est pas passé.

3) les temps d'arrêt pendant le processus de mise à niveau est mauvais pour les affaires, en particulier pour les grandes piscines.

4) Pas de votes comptent, comme des votes contre, comme vous le dites peut-être qu'ils n'aiment pas, soit des propositions assez de soin.

5) le Vote n'a pas officiellement commencé encore - Il est basé sur les 1000 derniers blocs devraient commencer au cours du, le 24 Janv.

+319
jordan T 20 juin 2014, 06:15:53

L'exploitation minière est un jeu de chance, un seul mineur finit par l'exploitation d'un bloc, mais ils sont tous en concurrence. Ses comme l'achat d'un ticket de loto. Si une personne achète un ticket de loto (c'est à dire l'exploitation minière par eux-mêmes), ils pourront conserver tous les gains pour eux-mêmes s'ils gagnent, mais les chances sont très minces à gagner. D'autre part, si 20 personnes tous les acheter des billets de loto ensemble et conviennent de partager les gains entre tous les 20 si l'une des personnes les victoires, ils ont 20 fois plus de chances de gagner ensemble, mais seulement obtenir une 20e de ce qu'ils auraient obtenu s'ils étaient seuls. C'est ce que l'on entend par une approche plus cohérente de revenu, vous obtenez beaucoup moins par bloc, mais il est probable que vous allez obtenir au moins quelque chose, et non pas rien.

+313
ErWin Sanvictores Certeza 6 oct. 2012, 05:23:05

C'est à partir de Kantai Collection.

Kantai Collection (艦隊これくしょん Kantai Korekushon, lit. "La flotte de la Collection", sous-titré en tant que "Flotte Combinée Collecte des Filles"), abrégé en KanColle (艦これ KanKore), est un Japonais, jeu gratuit, jeu par navigateur web développé par Kadokawa Games

Le jeu a été adapté en une TV séries d'anime au Printemps 2015 saison.

La jeune fille la figure est modélisé (y compris sa pose) d'après l'un des Abyssaux des Patrons, des porte-Avions de la Princesse

Aircraft Carrier Princess

+210
june pascual 7 déc. 2014, 02:27:21

Mon gethashespersec est 4806082, sur la TestNet quelle est ma chance réelle de trouver un bloc ?

+126
Gaurav Kumar 18 mars 2013, 09:53:43

Au cours de l'arc Tartaros, ils disent que le Visage peut effacer toutes les traces de la magie du continent qui permettrait de donner à tous les sorciers, la magie syndrome de déficience (ep 238). Mais dans Edolas, Natsu a pas de magie et il ne semble pas être de la magie dans l'atmosphère.

Alors, pourquoi n'ont-ils pas obtenir de la magie syndrome de déficience d'un manque de magie?

+119
Athena 17 nov. 2012, 00:12:41

Je suis sur la vidéo 5 de la Learncoin youtube de la série et j'obtiens une erreur lorsque j'essaie d'exécuter ./learncoind

2016-04-07 03:40:40 connect() après l'échec de select(): Connexion refusée
2016-04-07 03:40:40 essayant de connexion de MON-GOUTTELETTES-IP:9333 

J'ai ma clé SSH configuration pour la goutte et les touches de vivre dans mon ~/.ssh/id_rsa dossier. Je peux accéder à mon gouttelettes à partir de la CLI à l'aide de ssh root@MON-GOUTTELETTES-IP, puis d'entrer ma clé SSH mot de passe et mon mot de passe root.

Je ne comprends vraiment pas pourquoi ./learncoind n'est pas connecté.

+103
Josh Burkart 5 mars 2019, 19:45:10

Oui. La thésaurisation est mal la monnaie, mais pas parce que quelqu'un devient riche hors de lui. Le problème est qu'en raison de la quantité fixe de pièces de monnaie, il est évident que la valeur va monter si bitcoin atteint adoption généralisée.

Et ce qui est en gardant bitcoin de l'adoption généralisée?

"Risque de change" est l'une des principales raisons, et il est facile de voir pourquoi. Si le prix est à risque d'entraîner des variations importantes de la valeur, alors comment est-commerçant va se sentir confiants dans la tarification de ses produits? Imaginez un marchand en ligne qui des prix de ses produits à 8pm, va au lit à 9 heures, le prix de bitcoins double à 10 heures du soir, et toute la nuit, personne ne va acheter de lui parce que ses produits sont maintenant trop cher.

C'est un sérieux obstacle à l'adoption de bitcoin. Et il existe toutes les fois que la possibilité de bitcoin va de valeur existe. C'est un catch-22. Bitcoin ne peut pas parvenir à une adoption généralisée (et donc faire des accapareurs riche), sans avoir valeur de la stabilité, mais la valeur de la stabilité implique par définition que vous ne pouvez pas obtenir de riches hors de lui.

La bonne nouvelle est que nous pouvons modifier bitcoin, ou de créer un concurrent, qui a de la valeur en visant la stabilité. Le plus drôle, c'est que cette monnaie, tout en étant moins "précieux" de par sa conception, aurait effectivement plus de valeur à la communauté en raison de sa valeur stable.

Ouf, c'est votre esprit se pencha encore?

Si non, voici le papier qui l'explique de manière plus approfondie.

+92
Ahmad Saleh 24 mai 2020, 08:55:52

Quels sont certains des moyens pour connecter mon exploration de la piscine à l'autre, d'exploration de la piscine sans modifier les paramètres sur les mineurs?

+89
Asmail Mohebi 8 juin 2016, 11:37:30

Afficher les questions avec l'étiquette