Bâton de mémoire USB est "cassé", une fois les fichiers copiés

Le bitcoin.ce wiki contient un Protocole de documentation de la section avec des informations sur les messages réseau pour la plupart. Vous pouvez également utiliser d'autres pages de ce wiki, mais assurez-vous de vérifier si elle est à jour.

En fin de compte, la documentation que vous cherchez, comme mentionné par les intervenants, est Bitcoin Core du code source (malheureusement) ; si vous voulez créer un nœud de mise en œuvre, vous devrez être un bug bug compatible.

Enfin, pour tester vos progrès, vous pouvez utiliser https://github.com/TheBlueMatt/test-scripts pour voir comment votre application gère certains cas limites, ainsi que de l'exécuter sur testnet.

Vous pouvez sélectionner un texte partout, faites-le glisser vers un dossier sur Nautilus ou sur votre bureau et il va créer un fichier texte qui contient le texte sélectionné. Vous pouvez également faire glisser une baisse des images et des liens à partir de Chrome et de Firefox.

Je me demandais à ce sujet mais, Mirajane était né avec la certitude Sur la capacité de Satan Âme et comment est-elle apprendre à le maîtriser? Aussi était-Elf-Man et Lisanna né avec leurs capacités de trop? Je me demandais cela, lorsque j'ai remarqué qu'elle peut changer dans non pas un mais deux autres différentes formes de Satan de l'Âme, y compris...

Satan Soul Sitiri et Satan Soul Halphas comme ci-dessous.

Je voudrais savoir si c'est ce que révèle en tout de l'Anime ou le Manga

Les réponses sont appréciées.

Non compressé "G" est 0479BE667EF9DCBBAC55A06295CE870B07029BFCDB2DCE28D959F2815B16F81798483ADA7726A3C4655DA4FBFC0E1108A8FD17B448A68554199C47D08FFB10D4B8

Le "04" au début est simplement ajoutée (pour quelle raison je ne sais pas).

Le premier de 64 caractères hexadécimaux après le "04" censé représenter le "x" de la valeur et de la dernière 64 caractères hexadécimaux soi-disant représenter le "y" de la valeur.

Je ne connais pas les détails de pourquoi il ne peut pas être inversée (je suis aussi à la recherche de la réponse à cette question).

Pour la première partie:

Oui, c'est possible, et ne nécessite pas d'avoir une haute hashrate.

Non, il n'est pas une attaque. Il est important de réaliser que le désaccord entre les nœuds sur ce que le dernier bloc est parfaitement bien. Le protocole précise que, parmi les branches de la plus grande longueur, chaque nœud s'appuie sur le premier il a appris. Dans votre scénario, vous avez appris à propos de votre propre bloc avant de l'autre, de sorte que, par défaut, vous devez construire sur elle.

Oui, vous devriez le faire parce que c'est plus rentable. Si vous créez sur votre propre bloc, alors si vous trouvez le bloc suivant, vous obtenez les récompenses des deux blocs. Si vous avez créé sur un autre, vous feriez seulement obtenir la récompense pour le prochain bloc.

Pour la deuxième partie:

Oui, c'est une attaque qui est étroitement liée (si pas identique) à ce, et peut être rentable si vous avez au moins 41% (c'est vrai, seulement 41%, pas 51%) de la hashrate.

Vous devez d'abord apprendre à créer une application android si vous ne savez pas comment le faire déjà. Il ya beaucoup de ressources disponibles pour ce et de meilleurs endroits pour poser des questions que le bitcoin stackexchange.

Ensuite, une fois que vous êtes à l'aise avec la plupart des android portefeuilles sont construits à l'aide de bitcoinj. Je ne sais pas du tout belle étape-par-étape. Voici un exemple de projet github pour bitcoin qui devrait vous donner un bon point de départ. https://github.com/thinkmobiles/BitcoinJ-Wallet-Sample-Android. Je ne sais rien à propos de votre pièce, mais vous aurez évidemment besoin de faire quelques critiques, des changements.

Dans le livre nommé Mastering Bitcoin par Andreas, l'auteur décrit l'utilisation de dérivés de l'enfant les clés. Une chose que j'ai vu, c'est qu'il a dit(page 108),

La fonction de dérivation est une fonction, l'enfant de la clé ne peut pas être utilisé pour trouver la clé parente. La clé enfant aussi ne peut pas être utilisé pour trouver tous les frères et sœurs.

Et quand il était venu à travers la rubrique Trempé à l'Enfant de dérivation de Clé il décrit les défauts de Non-Durci Enfant de dérivation de Clé. Il a dit(page 112),

Parce que le xpub contient la chaîne de code, si un enfant de la clé privée est connu, ou en quelque sorte une fuite, il peut être utilisé avec la chaîne de code pour déduire tous les autre enfant de clés privées. Une seule fuite de l'enfant de la clé privée, par un parent chaîne de code, révèle toutes les clés privées de tous les enfants. Pire, l'enfant de la clé privée avec un parent de la chaîne de code peut être utilisé pour déduire le parent de la clé privée.

Ce que je ne peux pas comprendre, c'est pourquoi l'auteur a d'abord déclaré que l'utilisation d'enfants de clés on ne peut pas dériver parent clés, et plus tard en déclarant que l' enfant à l'aide de la clé privée de nous peut tirer du parent clé.

Eh bien, j'ai trouvé un post qui explique clairement le dernier. Mais pas l'ancien. Quelqu'un peut-il expliquer ce qu'il voulait dire dans l'ancien?

Afin de disposer de toutes les peurs de plus grandes tailles de bloc de venir à basse avec Bitcoin de l'argent?

Je pense que la plupart des BTC promoteurs dirais non, les craintes ne se sont pas écoulés. Ce n'est pas un noir/blanc situation dans laquelle un cryptocurrency immédiatement échoue ou réussit, les effets des décisions d'ingénierie peuvent prendre des années à jouer pleinement.

Par exemple: en ce qui concerne la charge supplémentaire est en pleine nœuds par de plus grandes tailles de bloc, au cours des sept derniers jours, la moyenne BCH bloc a été ~1/3 de la taille de la moyenne BTC bloc. Donc, à ce stade, il n'est pas valable de-à-dire de "gros blocs de travail, prouvée par BCH", car la moyenne d'BCH nœud de charge a effectivement été inférieur à la moyenne de la CTB nœud de charge. Le CENTRE d'échange du réseau à développer de manière significative dans l'ordre exact, le monde réel de regarder les effets de gros blocs. C'est peut-être intéressant de noter que je ne pense pas que quiconque affirment de plus grands blocs d'augmenter la décentralisation, certains utilisateurs de simplement faire valoir que la décentralisation est moins important qu'une rapide, mise à l'échelle linéaire de la solution.

En général, en restant décentralisée est important, il permet de s'assurer que chaque utilisateur conserve leur souveraineté. La centralisation réduit la capacité de l'utilisateur à avoir un mot à dire dans le code qui régit leur valeur.

Est-ce à dire que tous les validations de suivre tout simplement "concaténer déverrouillage et verrouillage de script et d'exécution de la méthode de validation? En tant que débutant, je préfère attendre que de l'homogénéité et de la sécurité de toutes les opérations doivent respecter la même règle uniforme. Basé sur le devis, il semble que la P2SH (ou éventuellement d'autres types) les scripts sont évalués d'une manière différente?

Tous les scripts de commencer avec le même processus de vérification; les concaténer et d'évaluer. Cependant P2SH a une étape supplémentaire. Pour P2SH sorties, le redeemScript (dans le cadre de la première script d'évaluation) est poussé vers le haut de la pile. Il est ensuite sauté par la pile et évalué comme un script avec ce que les éléments sont en restant dans la pile après le premier script de validation.

Les sorties sont déterminés à être P2SH par le modèle de la sortie du script. Tous les P2SH sorties de suivre le même modèle

OP_HASH160 <hash> OP_EQUAL

Toute sortie de script qui est dans ce modèle sera évalué comme un P2SH de sortie. Cela signifie que, après le premier script d'évaluation pass (concaténer et évaluer), le sommet de la pile élément est sauté et évalué comme un script.

Dire, il y a un très vieil héritage nœud qui n'est pas P2SH activé. L'opération ci-dessus serait toujours true (si la échanger script est à droite) que la pile d'avoir un VRAI sur le dessus à la fin de l'exécution?

Genre de. Les nœuds qui ne supportent pas P2SH serait encore de valider le script que passer parce que la pile n'est pas vide et le sommet de la pile de l'élément n'est pas 0 (OP_FALSE).

XBTC est un atout de la représentation de la CTB en Contrepartie.
Apparemment, vous pouvez envoyer des Bitcoins à une Contrepartie de la passerelle, et obtenir la même quantité de XBTC de retour à son tour. Ceux-ci pourraient alors être échangés pour d'autres de Contrepartie des actifs. L'opérateur de la passerelle prétendu que c'était le moins cher pour le commerce ainsi que sur les échanges de Bitcoin.

J'ai trouvé une annonce pour un XBTC passerelle ici: XBTC Passerelle publié. Il me semble que le service a depuis été fermées en raison de préoccupations d'ordre réglementaire.

Sont tous les métiers stockées dans le bloc de la chaîne?

Sont tous les corps de métiers, comme mtgox d'échange, de jeu, etc. stockées dans le bloc de la chaîne? Ou, quelques métiers pourraient avoir été ignoré / ignoré?

Tenir compte de cette affaire, " une "transferts de 10btc à "b", puis " b "transferts 10btc à "c". Est-il possible de stocker ce que seul le commerce comme le " a "transferts 10btc à "c"?

Est-il possible pour un échange d'inclure faux bid/ask commandes pour son propre profit?

Est-il vraiment possible de faire la différence entre les deux transferts, où dans un transfert entre comptes d'utilisateur et un autre est entre deux utilisateurs?

Je l'ai eu à travailler. J'avais été en utilisant le proxy 178.32.31.43 et le port 80, et j'ai changé le Port 80 vers le port 8888 et il fonctionne –

Après la fin de PoW blocs, je suis incapable de mine à l'aide d'Encaissement. Voici mon installation.

1) Serveur avec la configuration suivante du fichier.

serveur=1
daemon=1
écouter=1
rpcuser=utilisateur
rpcpassword=mot de passe

2) Deux clients exécutant à partir de 2 différents VPS avec unique IPs a souligné le serveur à l'aide de la suivante dans le fichier de configuration.

jalonnement=1
addnode=<adresse ip du serveur>

3) Un Mansternode installés sur un autre VPS configuré pour l'un des clients VPS ci-dessus.

4) j'ai mis le dernier bloc pour PoW 200. Après cela, il doit utiliser les op.

5) j'ai commencer l'exploration de données à l'aide du serveur.

6) j'envoie 100 000 pièces chaque fois que le client porte-monnaie. Dans l'un d'entre eux, je lock de 10 000 pièces pour Masternode, qui fonctionne très bien.

7) L'exploration se poursuit et tous sont de mettre à jour les blocs correctement sans aucun problème.

8) Cependant, je vois qu'aucun des portefeuilles rapport que leurs pièces sont activées pour le palissage. quand j'ai vérifier le statut à l'aide de "getstakingstatus", c'est ce que je vois.

"validtime" : true,
"haveconnections" : true,
"walletunlocked" : true,
"mintablecoins" : true,
"enoughcoins" : true,
"mnsync" : true,
"jalonnement " statut" : false

Tout est vrai, mais, "jalonnement" statut de seule est fausse.

9) PoW s'arrête à 200 blocs. Après cela, aucun des blocs sont produites et aucun des clients sont actifs pour le palissage (PoS).

Ce que je fais mal? Comment puis-je résoudre ce que je peux tester d'Encaissement et de mieux la comprendre? Est-il un code que j'ai besoin de regarder et de chance certains paramètres dans le code? S'il vous plaît laissez-moi savoir.