Connaître l'interface d'ubuntu et de les éditer

C'est un très spéculatives question. À partir d'un point de vue technique, il sera finalement 21 millions de dollars (21e6) bitcoins en circulation, oui. Mais nous sommes déjà témoins d'un passage à l'aide de la millibitcoin (mBTC) lors de libeller les prix.

Cette utilisation de plus en plus petites fractions peuvent aller sur jusqu'à ce que nous atteignons le satoshi (1e-8 bitcoins). On aurait effectivement 21e14 satoshis en circulation. Même cette limite pourrait être déplacée si il y a un consensus parmi les utilisateurs de Bitcoin qu'un tel changement est en effet nécessaire, mais admettons que c'est en effet une limite dure. Donc, nous avons 21e14 unités de comptabilisation pour une population mondiale de 7e9. Cela signifie que, en moyenne, chaque être humain le ferait propre 3e5, ou 300'000 satoshis. Le pouvoir d'achat de ceux satoshis dépend de l'évolution des prix du marché, mais il ya certainement pas de limite technique à la généralisation de l'adoption de Bitcoin.

Au cours d'une discussion avec quelques amis, un de mes amis dit que blue exorcist est basé sur une slush puppy. Je sais que certains artistes peuvent faire preuve de créativité à travers un tas de choses (elfen lied à partir d'un poème allemand) mais j'ai trouvé celui-ci assez difficile à croire.

D'où ma question: Est-blue exorciste vraiment basé sur ce slush puppy? Ou sur autre chose?

J'ai quelques arguments sur pourquoi il ne retourne plus à la maison.

La première est que son bannissement lui interdit de le faire. Ashitaka s'est coupé les cheveux qui symbolise, lui, de perdre sa culture et son patrimoine. Kaya donne également Ashitaka sa dague parce qu'elle voulait de lui avoir un souvenir de lui. Il montre qu'il n'est plus permis de revenir au village.

Un autre argument est qu'il n'y a plus aucun moyen de retour à la maison. Dans les scènes suivantes Ashitaka à la sortie du village, il est évident qu'il a parcouru une grande distance de son village. Très probablement, il a oublié le chemin de la maison.

Enfin, il serait resté derrière de la considération pour les autres. Mononoke-hime est la personne qu'il aime et qu'il veut rester avec elle. Il est possible qu'il veut aussi se forger une bonne relation entre les Irontown et de la forêt, de sorte qu'à l'avenir les démons ne viennent pas, et l'attaque de son village ou dans d'autres villages. En outre, son elk a été abattu et probablement ne peut pas aller aussi loin qu'il le pouvait. Alors il reste, de prendre en considération l'élan, car il est possible que le wapiti n'aurait pas été en mesure de faire le voyage.

De le Wiki:

Si l'attaquant a la majorité de la puissance de l'ordinateur, "l'attaquant ne peut pas inverser les autres transactions sans leur coopération."

Je ne comprends pas très bien pourquoi ce doit être le cas. Disons attaquant veut annuler une transaction k qui arrive au bloc , j'. Pourquoi pas un attaquant avec une majorité de hachage pouvoir commencer l'exploitation d'un bloc j en provenance du bloc i-1, qui comprend tout, mais k? Ensuite, l'attaquant va réussir sur le long terme et la transaction k n'apparaît plus dans la plus longue chaîne, à droite? Donc je ne suis pas tout à fait sûr pourquoi vous ne pouvez pas l'inverse des autres transactions dans une majorité d'attaque.

Schéma pour plus de clarté:

 -je(comprend k)
-i-1
 -j(ne pas inclure k)...(cette chaîne doit être plus long w/ majorité de la puissance de calcul)

Ne malléable dire modifiable?

Si vous pouvez malleate une transaction, vous pouvez modifier certaines de ses parties, en laissant la transaction encore valable (les signatures ne sont pas cassés).

Si vous pouvez malleate la transaction sorties, vous pouvez modifier les sorties.

Si vous pouvez malleate l'ordre des entrées, vous pouvez modifier l'ordre des entrées.

Mais l'bitcoin.stackexchange.com la transaction "malléabilité" tag dit:

Une propriété de Bitcoin opérations qui leur permet d'être répliquées avec un autre id de transaction avant qu'ils ne soient inclus dans un bloc.

Cela me confond. N'transaction ont un ID à tous, et si elle ne l'ID semble totalement hors de propos?

Étape-par-étape de la description:

Nous commençons à créer une nouvelle transaction qui nous hachage et de le signer.

1. Ajouter quatre octets champ version: 01000000
2. Un octet varint en précisant le nombre d'entrées: 01
3. 32 octets de hachage de l'opération à partir de laquelle nous voulons racheter une sortie (ordre inverse): be66e10da854e7aea9338c1f91cd489768d1d6d7189f586d7a3613f2a24d5396
4. Quatre-octet champ indiquant l'indice de la production que nous voulons racheter de la transaction ci-dessus de hachage (compter à partir de zéro): 00000000
5. Maintenant vient le scriptSig. Aux fins de la signature de la transaction, c'est temporairement rempli avec le scriptPubKey de la sortie que nous voulons racheter. Nous avons d'abord écrire un octet varint qui désigne la longueur de la scriptSig (0 x 19 = 25 octets): 19
6. Puis nous écrivons le réel scriptSig (qui est le scriptPubKey de la sortie que nous voulons racheter): 76 a9 14 dd6cce9f255a8cc17bda8ba0373df8e861cb866e 88 ac (regardez en bas de ligne de ligne sur https://blockchain.info/tx/96534da2f213367a6d589f18d7d6d1689748cd911f8c33a9aee754a80de166be?show_adv=true )
7. Puis nous écrivons un à quatre octets champ indiquant la séquence. Présentement, c'est toujours la valeur 0xffffffff: ffffffff
8. Vient ensuite un octet varint contenant le nombre de sorties dans notre nouvelle transaction. Nous allons définir à 1 dans cet exemple: 01
9. Nous avons ensuite écrire un champ de 8 octets (64 bits entier, little-endian) contenant le montant que nous voulons racheter de la sortie spécifiée. Je vais mettre cela à la quantité totale disponible dans la production moins les frais de 0.0001 BTC (128307 - 10000): 23ce010000000000
10. Nous commençons ensuite à l'écriture de notre opération de sortie. Nous commençons avec un octet varint désignant la longueur de la sortie du script (0x19 ou 25 octets): 19
11. Le script de sortie: 76 a9 14 a2fd2e039a86dbcf0e1a664729e09e8007f89510 88 ac ( c'est le transfert de fonds à l'adresse 1FromKBPAS8MWsk1Yv1Yiu8rJbjfVioBhc )
12. Puis nous écrivons les quatre octets "délai de verrouillage" champ: 00000000
13. Et enfin, nous allons écrire un à quatre octets "code de hachage de type" (1 dans notre cas): 01000000

OK, le résultat est

01000000
01
be66e10da854e7aea9338c1f91cd489768d1d6d7189f586d7a3613f2a24d5396
00000000
19 76 a9 14 dd6cce9f255a8cc17bda8ba0373df8e861cb866e 88 ac
ffffffff
01
23ce010000000000
19 76 a9 14 a2fd2e039a86dbcf0e1a664729e09e8007f89510 88 ac
00000000
01000000

14. Maintenant, nous double hachage SHA256 cet ensemble de la structure, ce qui donne de la valeur de hachage 1cde0239b55717cca8003104abc2ec2673d4f6fabea0b74351940e382e88486f

15. Maintenant, nous devons créer la signature ECDSA... 1MBngSqZbMydscpzSoehjP8kznMaHAzh9y est un brainwallet de "mrbubbymrbubbymrbubby!", qui arrive juste à coder une adresse de départ dans 'MO' (prise de relie les 2 très facile; voir @WizardOfAussie commentaire ci-dessous pour une expression origines). La clé privée dans WIF: 5HvofFG7K1e2aeWESm5pbCzRHtCSiZNbflyxbvxya57dhkhv4u3

Dans l'hexagone, la clé privée est 0ecd20654c2e2be708495853e8da35c664247040c00bd10b9b13e5e86e6a808d. Il y a un signe (clé, digest) méthode dans tous les crypto lib. Il va retourner un tableau d'octets. Ce tableau sera pas plus de 72 octets, et de commencer avec le code hex 30. Permet d'imaginer que la signature est 3046022100cf4d7571dd47a4d47f5cb767d54d6702530a3555726b27b6ac56117f5e7808fe0221008cbb42233bb04d7f28a715cf7c938e238afde90207e9d103dd9018e12cb7180e À cette signature, nous ajoutons l'un octet de code de hachage de type: 01. La clé publique pour 1MBngSqZbMydscpzSoehjP8kznMaHAzh9y est: 042daa93315eebbe2cb9b5c3505df4c6fb6caca8b756786098567550d4820c09db988fe9997d049d687292f815ccd6e7fb5c1b1a91137999818d17c73d0f80aef9

16. Nous construisons la finale scriptSig par la concaténation: <Un octet script OPCODE contenant la longueur de la DER-signature codée ainsi qu'un octet de code de hachage de type>|< Le réel codé DER en plus de la signature d'un octet de code de hachage de type>|< Un octet script OPCODE contenant la longueur de la clé publique>|<La véritable clé publique>

scriptSig sera

49 3046022100cf4d7571dd47a4d47f5cb767d54d6702530a3555726b27b6ac56117f5e7808fe0221008cbb42233bb04d7f28a715cf7c938e238afde90207e9d103dd9018e12cb7180e 01
41 042daa93315eebbe2cb9b5c3505df4c6fb6caca8b756786098567550d4820c09db988fe9997d049d687292f815ccd6e7fb5c1b1a91137999818d17c73d0f80aef9

la première ligne est "pousser signature concaténé avec 01', la deuxième ligne est de "pousser pubkey'. La longueur de scriptSig est de 140 octets (0x8c en hexadécimal)

17. Nous avons ensuite remplacer l'un octet, varint longueur de champ à partir de l'étape 5 avec la longueur des données à partir de l'étape 16. La longueur est de 140 octets, ou 0x8C octets: 8c

18. Et on remplace le réel scriptSig avec la structure de données construite à l'étape 16.

19. Nous finir par enlever les quatre octets de code de hachage de type, nous avons ajouté à l'étape 13, et nous nous retrouvons avec la suite de flux d'octets, ce qui est la finalité de la transaction:

    01000000 01 be66e10da854e7aea9338c1f91cd489768d1d6d7189f586d7a3613f2a24d5396 00000000 8c 49 3046022100cf4d7571dd47a4d47f5cb767d54d6702530a3555726b27b6ac56117f5e7808fe0221008cbb42233bb04d7f28a715cf7c938e238afde90207e9d103dd9018e12cb7180e 01 41 042daa93315eebbe2cb9b5c3505df4c6fb6caca8b756786098567550d4820c09db988fe9997d049d687292f815ccd6e7fb5c1b1a91137999818d17c73d0f80aef9 ffffffff 01 23ce010000000000 19 76 a9 14 a2fd2e039a86dbcf0e1a664729e09e8007f89510 88 ac 00000000

Je sais que le site web indique que cette question a déjà été posée, mais je n'arrivais pas à trouver la réponse que je cherchais, pour, donc, techniquement, il n'a pas été. Nous savons qu'il a tué Zetsus blancs et gravement blessé certaines personnes (comme Kakuzu, qui Kakashi fini), mais il a jamais tué personne dans le canon?

tout d'abord, j'ai fait cette étape "d'enc -d-aes-256-cbc -un -en bitcoin-porte-monnaie-sauvegarde > bitcoin_decrypted" dans openssl et entré le mot de passe il m'a donné org.bitcoin.de production, donc je suppose que mon mot de passe travaillé et avec ce que je vois 2 lignes de langue étrangère avec quelques lettres et de chiffres entre les deux, donc je suppose que sa la protobuf format. maintenant répertoriés, la deuxième étape est Installer bitcoinj: git clone https://github.com/bitcoinj/bitcoinj.git cd bitcoinj git fetch --tous git checkout v0.14.4 mvn install (échoue à GroupTest dans Windows bash, mais fonctionne de toute façon) cd des outils ./porte-monnaie-outil

mais ma question est de savoir où dois-je entrer dans de toutes ces commandes ? dans le même opensll page où je vois la langue étrangère ou somewhr d'autre ?

L'article de Wikipedia sur Konpa (qui sont fondamentalement de l'alcool-alimenté "se connaître les uns les autres" événements) qu'il décrit. Fondamentalement, les règles sont les suivantes:

1. Tout le monde reçoit un morceau de papier qui comporte un nombre, ou les identifie comme le roi.
2. Le Roi révèle eux-mêmes.
3. Le Roi publie un décret/dare, y compris quelques-uns des chiffres (par exemple "Numéro 2 doit embrasser le numéro 3 de l'index").
4. Les personnes dont les numéros correspondent le décret révéler eux-mêmes et ne l'ose.

C'est un peu comme un semi-anonyme version de la Vérité ou Oser.

La Scène que vous voulez voir est montrée dans la scène du restaurant comme flashback alors que Basara et son ami est en train de parler sur le Maître - Serviteur du Pacte.

Êtes-Vous sûr que vous avez la version non censurée. J'ai regardé l'anime et voici la capture d'écran de la scène de flashback de l'épisode à la suite de la scène du restaurant.

Aussi, il y a aussi un Épisode spécial, ShinMai Maouno TEstament Spécial 3 l'un des Extras inclus sur le Blu-ray/DVD volumes. Chibi versions de Mio et Maria raconter Basara diverses rencontres érotiques.

Voici une Capture d'écran du Troisième Épisode Spécial (Narration de l'Épisode 5 est Érotique de l'Événement)

Aussi Zhi Heng l'Observation et la réponse est tout à fait Correct. Basara a fait ce qu'il a à faire pour arrêter l'activation de la Mio malédiction.

Dans le temps que le Rouge de la Magie était vers le bas, directement après son porte était ouverte, je suis en supposant que le Dr Magata a été en mesure de monter sur le toit sans laisser aucune trace de son accès pour les ascenseurs et les portes, puisque le système a été temporairement changé au cours UNIX. Cependant, nous voyons revenir avec Nishinosono et les autres de la toiture. Comment fait-elle revenir sur le toit sans laisser de journaux, dans le but de tuer le directeur?

Bon, alors, mon ami avec qui j'ai eu une brouille avec l'habitude de regarder cet anime sur son ordinateur portable. Je tiens à le regarder mais je ne sais pas le titre de la série et je ne peux pas lui demander, pour des raisons évidentes. Voici ce dont je me souviens:

• Il n'est pas trop vieux... 2013-2015, peut-être
• Personnage principal est un gars avec des cheveux blancs et un infecté (?) des yeux, mais son regard peut effectivement devenir un œil normal. Il est un cannibale, si je me souviens bien
• Il a, de concert avec de nombreux autres personnages, quatre rouges queues sortent de son dos, d'autres ont des ailes. Tout le monde, avec des queues ou les ailes sont cannibales, si je ne me trompe pas. Tous les cannibales ont infecté des yeux qui ils peuvent "désactiver" et sont plus forts que d'autres humains
• Le style de l'art est très bonne, comme dans le monde n'a pas surdimensionné yeux
• Pas trop de doute sur le genre. C'est quelque chose entre l'horreur et la science-fiction
• Des cheveux et des yeux couleurs ne sont pas trop réaliste
• Je me souviens d'une scène où il a été une lutte contre une grosse blonde homme dans un costume blanc qui est en train de manger ou quelque chose comme ça. Il a fini par obliger l'homme à compter et puis lui, au lieu de manger
• Je viens de me rappeler, le personnage principal, souvent fissuré son index. Il a fait cela maintes et maintes fois

Je suis désolé si c'est trop vague, s'il vous plaît garder à l'esprit que j'ai seulement vu deux ou trois épisodes en passant. J'aimerais vraiment savoir le nom de cet anime.

Le p2pool de paiement méthode est basée sur PPLNS, donc si vos actions ne sont pas dans la fenêtre des blocs, vous n'aurez pas les paiements.

Je ne sais pas si il y a un autre problème qui pourrait vous empêcher de recevoir le paiement.

Par ailleurs, dans centralisé des piscines, il est également vrai que vous obtenez seulement de paiement lorsqu'un bloc est trouvé, sauf s'ils sont à l'aide de PPS.

J'ai récemment commencé à administrer plus d'Ubuntu machines - en tant que tel, j'ai eu à recompiler/créer des packages pour notre configuration. Sur ma Redhat machines que j'étais capable de créer un serveur qui a servi de Référentiel Yum - s'assurer que tous mes mises à jour seraient installés sur les machines en conséquence.

Est-il possible pour moi de créer une Aptitude à l'espace de stockage sur un serveur distant? Si oui, comment peut-on aller sur le faire (et le maintien d'un custom/petit ensemble de paquets - et pas seulement un miroir)?

Installer ce noyau, s'il vous plaît:

http://kernel.ubuntu.com/~noyau-ppa/principale/v2.6.33.3-lucide/

RT2860 pilote dans Ubuntu 10.04 a des problèmes qui l'empêchent de travailler. Juste l'installation de ce noyau doit vous fournir un système de travail.

Mise à JOUR

Bitcoin Trésorerie portefeuilles maintenant utiliser un autre format de l'adresse (appelé CashAddress, https://cashaddr.bitcoincash.org) afin de prévenir la perte de fonds.

La foudre Réseau de canaux de paiement devront être fermés et s'installèrent sur la blockchain si et seulement si le canal est devenu épuisé (c'est à dire l'une des parties possède tous les fonds disponibles dans le canal) et il n'y a aucun moyen de rétablir l'équilibre des fonds par l'intermédiaire d'une voie alternative de canaux de paiement.

Dans votre exemple, il est possible qu'il existe un réseau (ou route) de canaux de paiement qui permet à Nathan de s'envoyer en l'0.2 BTC à un échange par le biais de la Foudre Réseau.

Lorsque les utilisateurs sont rapides à fermer le client, la transaction étant envoyés ne seront pas re-diffusion si, pour une raison quelconque, il ne se propagent pas suffisamment lors de la première tentative a été faite.

Donc, avant même de tenter quoi que ce soit-de laisser le client et en cours d'exécution sur une connexion fiable pour peut-être une heure. Si il reste encore à 0/non confirmées, d'autres procédures de dépannage est garanti.

Je suis à essayer de comprendre comment produire une validation de la signature de la transaction à consommer de la CTB à partir d'un multisig adresse.

1) prenons d'Abord dans la production d'une signature pour une UTXO associée à la régularité de l'adresse:

Supposons que nous sommes de la création d'une opération de consommer un seul UTXO, sortie 0 de transaction 1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111(hex), dépôt de 1 BTC à l'adresse 147Us9aEq2PvBC5wobBJw1yEpQEbPKzssa, pour qui la HASH160 est 2222222222222222222222222222222222222222 (hex).

Ce serait le brut de la transaction avant de signer, formaté pour plus de lisibilité:

01000000
01
1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
00000000
00
ffffffff
01
00e1f50500000000
19
76
a9
14
2222222222222222222222222222222222222222
88
ca
00000000

Assumer la UTXO est associée à la clé suivante paire et régulière adresse:

L2hYQuKeAUr4hLAdDspnwm4YCcFb222Redw34wsmoneejp5wp4qt
02d619bbd8166614b3c6cdb2833392a71793a1f531693e3a18e7ac3ccbdd161972
15Rrie5X6VgDRVwMvB63hKf8Uk5MBZEmbc

Après la signature de la transaction avec la clé privée ci-dessus, nous obtenons ECDSA signature 304402205c2ce1a04b7eb882cf39bfff278b59b9c90ae8c98ce3911bd63b0909bd524df3022000dd5393fa0526ed2d30eff4102c8592c0502406adb0e5a925cd299f8eeb770d (hex) qui, ajouté à SIGHASH_ALL octet 01 (hex), est ensuite incorporé à l'aide de la Pay-to-PubkeyHash scriptSig régulière adresses: <sig> <pubKey>.

01000000
01
1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
00000000
6a
47
304402205c2ce1a04b7eb882cf39bfff278b59b9c90ae8c98ce3911bd63b0909bd524df3022000dd5393fa0526ed2d30eff4102c8592c0502406adb0e5a925cd299f8eeb770d
01
21
02d619bbd8166614b3c6cdb2833392a71793a1f531693e3a18e7ac3ccbdd161972
ffffffff
01
00e1f50500000000
19
76
a9
14
2222222222222222222222222222222222222222
88
ca
00000000

Afin de produire cette signature, nous avons dû signer le suivant modifié transaction:

01000000
01
1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
00000000
19
76
a9
14
3093fd17ee01616456cc3e8d792d8d03ec31e624
88
ca
ffffffff
01
00e1f50500000000
19
76
a9
14
2222222222222222222222222222222222222222
88
ca
00000000
01000000

En gros, nous avons corrigé les premières transactions avec le Pay-to-PubkeyHash scriptPubKey de la source UTXO: OP_DUP OP_HASH160 <pubKeyHash> OP_EQUALVERIFY OP_CHECKSIG. Nous avons également ajouté la SIGHASH_ALL mot 01000000 (hex).

Notez que 3093fd17ee01616456cc3e8d792d8d03ec31e624 (hex) est le HASH160 de clé publique 02d619bbd8166614b3c6cdb2833392a71793a1f531693e3a18e7ac3ccbdd161972.

Afin de faciliter la relecture du calcul de la signature, le k utilisée dans la procédure de signature a été obtenue de façon déterministe selon RFC6979. Sa valeur pour cet exemple est 11911142871849518033668783171853950819406055147191692459499720537819802969751 (dec).

2) Maintenant, pour le cas où la UTXO est associé à un multisig adresse, nous avons besoin de produire un autre transaction signée:

Nous supposons ici une 1-of-2 multisig adresse.

La deuxième paire de clés/adresse utilisée est la suivante:

Kwc7zeCyVsemqAED2cpL138hKYRTcBQgawyhlqaparj3k2uwjpuk
0340f2f93487edb2ea49ffbdfc7de20481e54dae44420135fc6c6ea8262477fc9b
1DUDqhpJS7YHsQXuchWhPJUHr2DRnHYp6x

Par conséquent, la dérivée multisig adresse est 35NBKdnf3F9XSGqfUsNxBMWGspm4y7Yi8x.

Les associés brut de la transaction est le même. Toutefois, la signature de la transaction devrait avoir une structure différente, comme nous avons besoin de le patcher avec un Pay-to-Script-de Hachage scriptSig pour multisig: 0 <sig1> OP_1 <pubKey1> <pubKey2> OP_2 OP_CHECKMULTISIG

01000000
01
1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
00000000
91
00
47
30xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
01
47
51
21
02d619bbd8166614b3c6cdb2833392a71793a1f531693e3a18e7ac3ccbdd161972
21
0340f2f93487edb2ea49ffbdfc7de20481e54dae44420135fc6c6ea8262477fc9b
52
ae
ffffffff
01
00e1f50500000000
19
76
a9
14
2222222222222222222222222222222222222222
88
ca
00000000

Je suis en train d'essayer d'obtenir la signature ECDSA 30xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx qui doit être calculée à l'aide de la première clé privée (sa longueur ici dans xs'est approximatif).

J'ai essayé de produire la signature à l'aide de la crue de transaction patché avec le Pay-to-Script-de Hachage scriptPubKey: OP_HASH160 <scriptHash> OP_EQUAL. En revanche, la signature 304402201264c3a19e805ff976241c20897a2c702a5fa9a3882524317ef1444b0bfebdf502207bc45af98867c9366368f2be2d3a7335bd2681c4ad58ad38224b982029fda8e5 (hex) ne semble pas être valide.

Ci-dessous mentionnées modifié brut de la transaction. Notez que 285071ecf3cce5e8eeb80aa289c3b7ba611cdd6d (hex) est le script HASH160 associés à la multisig adresse 35NBKdnf3F9XSGqfUsNxBMWGspm4y7Yi8x:

01000000
01
1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
00000000
17
a9
14
285071ecf3cce5e8eeb80aa289c3b7ba611cdd6d
87
ffffffff
01
00e1f50500000000
19
76
a9
14
2222222222222222222222222222222222222222
88
ca
00000000
10000000

Encore une fois, pour faciliter la relecture du calcul de la signature, le k utilisée dans la procédure de signature a été obtenue de façon déterministe selon RFC6979. Sa valeur pour cet exemple est 52344238881233128299244703933491194256385056421257949759777810457555478930704 (dec).

TL;DR - Comment patcher le brut de la transaction de l'exemple ci-dessus afin de produire une signature ECDSA pour les associés multisig UTXO? Pouvez-vous également fournir un échantillon de transaction signée et le k de la signature de calcul? OU - Où peut-on trouver cette procédure de signature expliqué en détail, textuellement, pour multisig adresses?

J'ai cherché partout pour trouver cette pièce. J'ai même essayé de le android application Shazam.

Il n'était pas assez long pour être reconnu par Shazam. Je parle de l'épisode 296.

La piste commence à 21:48 (quand Franky s'affiche). Ici's un lien pour l'épisode.

C'est la scène où Franky pousses de Chopper.

Pourriez-vous les gars merci de m'aider? Cette pièce m'inspire le plus.

Vous êtes déjà répondu vous-même. C'est un agent de remplissage.

A côté de cela, je ne pense pas que compté comme le Rasengan, puisqu'il n'était pas vraiment un parfait comprimé sphère, mais un tour masse instable de vent de libération de chakra. Alors on peut dire que dans cette charge, Asura utilisé un proto/pseudo/imparfait Vent de presse: le Rasengan. Aussi, le Rasengan a été explicitement déclaré être basé sur de la Queue de la Bête de la Balle, ce qui le rend automatiquement structurellement et fonctionnellement différent de ce que le Vent Release technique Asura a été utilisé dans cet épisode. Il ressemble à un Rasengan, mais il ne l'est pas. Tout comme Chidori et Raikiri sont similaires quelle que soit la technique de la 3e Raikage utilisé.

Il n'y a aucun rapport entre Minato et la Ōtsutsuki Clan.