Comment puis-je facilement transformer un réseau de monter dans Nautilus dans une entrée dans le fichier fstab?

Je ne sais rien à propos de Multichain donc je ne sais pas si c'est la réponse que vous cherchez, mais voici une réponse qui pourrait vous aider.

La chose intéressante à propos de la preuve-de-travail (Nakamoto) blockchains est qu'elles permettent une évolution continuelle ensemble de inconnu nœuds sur internet afin de parvenir à un consensus, sous certaines hypothèses à propos de l'adversaire (c'est à dire, les bons gars sont plus "puissants" que les méchants).

Avant de Bitcoin, personne ne savait comment le faire (autant que je sache) et tous les algorithmes de consensus nécessaire que les participants étaient connus et que les 2/3 d'entre eux ont été honnêtes. En règle générale, un contrôle d'admission processus a été utilisé pour décider qui peut participer et qui ne le pouvait pas. Cela a été, pour la plupart, un processus humain.

Maintenant, blockchains résoudre ce problème très difficile des sans permission consensus: Comment pouvez-vous d'accord sur un journal des opérations parmi N participants de quitter et de rejoindre le système, sans un contrôle d'admission des processus? La réponse: Utiliser un peu d'économie pour encourager les participants à se comporter correctement, peu importe qui ils sont (c'est à dire, Bitcoin).

Maintenant, avec cette compréhension du problème difficile Nakamoto blockchains résoudre, vous pouvez l'image qu'un système comme celui que vous proposez (si je comprends bien), où les utilisateurs ont confiance en vous correctement dicter à un consensus, n'est pas intéressant ni utile. Il est bien connu comment parvenir à un consensus avec confiance: il suffit d'utiliser toute Byzantine protocole d'accord et de garder les 2/3 de votre nœuds honnêtes.

Je ne suis pas sûr si j'ai bien compris votre question et de votre système, donc j'espère que cette réponse n'est pas complètement inutile pour vous.

+114
A Mulholland 30 juil. 2022, 01:57:18
18 réponses
  1. Javier déjà répondu ceci: /var/log/auth.journal
  2. J'ai trouvé un grand article à ce sujet ici.
  3. Si vos utilisateurs n'ont pas accès à la racine puis vos fichiers journaux doivent être sûrs. Vous pouvez essayer de construire des règles personnalisées dans le fichier sudoers pour limiter ce que vos utilisateurs peuvent accéder et comment. Aussi, vous pouvez augmenter le niveau de journalisation pour le démon sshd.
+942
Jamie Flournoy 03 февр. '09 в 4:24

Cela me semble être une référence à Tanabata festival.

Tanabata est une étoile traditionnelle fête, la célébration de la réunion des divinités Orihime et Hikoboshi (représenté par les étoiles Véga et Altaïr).

Selon la légende,

la Voie Lactée qui sépare ces amateurs, et ils sont autorisés à se rencontrer qu'une fois par année, le septième jour du septième mois lunaire du calendrier luni-solaire. (1)

Il est de tradition d'écrire des souhaits sur des petits morceaux de papier et de les accrocher sur un arbre en bambou:

enter image description here

Donc, je voudrais façon de Naruto est de tenir un petit arbre à voeux avec les souhaits de ses amis.

+896
kerro 18 nov. 2010, 11:04:07
Autres réponses

Questions connexes


Questions connexes

Deux nouveaux de ligne de commande ou bitcoin.conf fichier de commandes ont été ajoutées dans la version 0.8 pour permettre l'historique des transactions pour être accessible en recréant l'ancien indice:

txindex : maintient un indice supplémentaire de vieux, usé des identifiants de transaction, de sorte qu'ils seront jugés par la getrawtransaction JSON-RPC méthode.

réindexer : reconstruire bloc de transaction et les indices de la téléchargé le bloc de données.

[...]

vous devez exécuter une fois avec -txindex=1 -réindexer=1 pour reconstruire bloc-indices en chaîne

+859
chamakits 28 mai 2013, 03:28:02

Si vous voulez un système de la centralisation de la confiance, je suppose que vous pourriez faire un 100% pré-mine, et ont certains points de contrôle pour "verrouiller" et qu'ils ont tous les nœuds de vérifier contre le point de contrôle est à venir à partir d'une confiance ensemble de nœuds. Même avec cela, vous pourriez avoir des mauvais joueurs d'essayer de tricher, et qu'elle ferait intervenir la constante de "supervision" et les points de contrôle nécessaires... Pourquoi un outsider souhaitez utiliser un tel système, est au delà de moi. Si nous supposons centralisée de la confiance, il y a sans doute des moyens plus efficaces pour construire un jeton de plate-forme d'échange de toute façon.

PoS ne peux pas vraiment travailler pour la même raison que le mouvement perpétuel est impossible, ou en d'autres termes, vous ne pouvez pas vous hisser en tirant sur vos propres cheveux.

Le problème se résume au fait que, avec d'Encaissement que vous êtes en train de jalonnement et ce que vous êtes gagnant est une seule et même chose, un jeton numérique. Donc, vous êtes le jalonnement de quelque chose qui n'existe pas physiquement, pour gagner plus de quelque chose qui n'existe pas physiquement. Et plus vous avez, plus vous êtes en mesure de gagner. Bien sûr, parce qu'il y a un marché, vous pouvez dire que vous êtes le jalonnement de quelque chose de la "valeur", mais si vous l'avez obtenu à bas prix, en premier lieu, et il s'est apprécié de 100x, dans l'intervalle, le coût pour vous de commencer la tricherie n'est pas au nouveau prix, mais à l'ancien prix auquel vous l'avez. Aussi, si vous êtes heureux avec 100x, vous venez de le déverser sur le marché, sortie propre et laisser quelques autres pauvre âme exposée au risque. Il n'y a pas de "l'investissement", vous pouvez perdre, parce que c'est tout numérique - à la fois le prix et le pieu.

Avec PoW, votre enjeu est quelque chose de physique. Vous avez utilisé l'argent 'réel' qui tient toujours pour l'homme, le travail effectué, investi dans du matériel spécialisé, et consommé dur, d'énergie physique pour gagner le prix. Pourquoi est-ce important? Parce que l'énergie ne peut pas être créé hors de l'air mince, vous ne pouvez pas tricher lois de la physique. Cela signifie que la punition pour une tentative de tricherie sera toujours le coût réel des ressources mondiales, et non pas quelque numérique jeton qui est entré en existence de l'air mince dans la première place. Même si vous vendez tous vos gains, il n'a pas d'effacer votre investissement/jeu. Vous avez encore le matériel que vous avez investi dans, et il est toujours stimulant pour continuer à fonctionner tant que le marché donne de la valeur du jeton qu'il crée. Vous ne pouvez pas se débarrasser de lui à 100x comme dans les PoS, parce que seul le jeton apprécie, tandis que l'extraction des engins se déprécie. Vous voyez la différence?

Il y a une bonne recherche sur le sujet: https://download.wpsoftware.net/bitcoin/pos.pdf

Mais pourquoi avons-nous besoin de PoW à tous?

Le problème est, dans le monde numérique, tout peut être simulé. Si nous essayons de simuler l'or, ce qui est pour nous arrêter à changer la couleur de ce virtuel de l'or". Si nous pouvons le faire, alors pourquoi il devrait avoir de la valeur? La propriété la plus importante d'un cryptocurrency est de s'assurer de la certitude de ses propriétés, comme des émissions, la fongibilité, l'immuabilité, la sécurité, etc. On entend souvent le terme de "droit de vote", mais je pense que c'est trompeur. Lorsque vous votez, c'est quelqu'un d'autre effectuer une certaine action. Ce n'est pas le cas avec cryptocurrency. Lorsque vous 'vote', vous êtes vraiment seulement de dire "la crypto avec xyz propriétés est celle que je considère valide" et si quelqu'un vous envoie quelque chose avec xyq propriétés, vous l'ignorer comme non valide. Si il y a beaucoup de camarades de préciser exactement la même xyz propriétés, puis il devient une monnaie d'entre eux, et toute personne acceptant xyz comme des propriétés est libre d'adhérer et de les négocier. Le plus de pairs, de l'accepter, le plus vous êtes certain que vous aurez des pairs de traiter avec qui acceptons de xyz propriétés. Où est donc le vote, ce qui rend quelqu'un d'autre de faire quelque chose? Il n'y a pas un tel vote. Vous acceptez xyz ou vous n'avez pas. C'est le rôle de nœuds. Il y a une propriété qui les nœuds ne sont tout simplement pas en mesure de vérifier - l'ordre chronologique des opérations et pour cela, nous avons besoin de mineurs. C'est tout.

Avec PoW, toute tentative de réécriture de l'histoire est cher. Avec PoS, c'est gratuit. De "Solutions" pour faire PoS "travail" comme les points de contrôle à l'encontre du but car comment pouvez-vous dire lequel des points de contrôle sont les "bons" sont-elles? Quelqu'un a dit cela? Certains "de confiance" serveur? Je pensais que nous construisons trustless systèmes décentralisés ici :)

+827
Bikram Bhullar 6 sept. 2016, 07:40:38

Je suis en train d'essayer de comprendre comment le processus d'exploration de travaux. Je n'ai jamais exploité, alors je serais probablement le comprendre, si j'ai le mien (peut-être à l'aide de zcash ou d'une autre crypto qui est au départ). Je comprends l'ensemble de la façon dont le processus de l'exploitation minière fonctionne, mais ce qui se passe avec les pièces de monnaie qu'un mineur gagne? Comme, si je suis mineur et j'ai gagner quelques pièces de monnaie après la résolution du problème, où toutes les publié pièces à aller? - Ils vont tous dans le mineur? Si oui, pouvez les mineurs hoard toutes les pièces de monnaie pour eux-mêmes et ne pas les partager au reste du monde?

+811
evading 7 févr. 2012, 02:56:35

J'utilise CentOS sur mon serveur, et quand j'essaie de compiler bitcoin à partir de la source github à l'aide de make-f makefile.unix, je reçois une tonne d'erreurs. Je suis en supposant qu'ils sont causés par des problèmes de dépendances?

J'ai vu un tas de dépendance des listes pour debian-linux distributions qui utilisent apt-get, mais je voudrais savoir ce dont j'ai besoin pour CentOS. Installer les dépendances de l'listes debian à l'aide de yum montrer les paquets comme indisponible.

Voici l'énorme erreur de la liste, si quelqu'un le veut: http://pastebin.com/1y2wCH5N

+694
Ripper346 21 juil. 2010, 13:47:23

J'ai configuré bitcoind en tant que serveur. Il télécharge le testnet blockchain, mais il est incompatible avec les données publiques:

http://blockexplorer.com/testnet/q/getblockcount 

182951 (Comme de 18/02/14)

Et

bitcoind getblockcount 

53317

Mon testnet comptes à recevoir des bitcoins du public robinets:

http://blockexplorer.com/testnet/address/mjDutNstJpZo929nLdZGKPh75fWKuTQNi1 (formulaire 2 robinets)

Mais

bitcoind listreceivedbyaddress 0 true
[ 
...
{
 "adresse" : "mjDutNstJpZo929nLdZGKPh75fWKuTQNi1",
 "compte" : "3",
 "label" : "3",
 "montant" : 0.00000000,
 "confirmations" : 0
}
]

Toute aide?

bitcoind getinfo
{
 "version" : 32400,
 "l'équilibre" : 0.00000000,
 "blocs" : 53317,
 "connexions" : 2,
 "proxy" : "",
 "générer" : false,
 "genproclimit" : -1,
 la "difficulté" : 0.55300531,
 "hashespersec" : 0,
 "testnet" : true,
 "keypoololdest" : 1392632512,
 "paytxfee" : 0.00000000,
 les "erreurs" : ""
}

Solution

Veuillez lire la accepté de répondre.

Ne pas le faire apt-get update et installer (au moins dans Ubuntu 12.04.4 LTS)

Au lieu de cela:

sudo aptitude install python-software-properties
sudo add-apt-repository ppa:bitcoin/bitcoin
sudo aptitude update
sudo aptitude install bitcoind
+598
ooghry 27 janv. 2019, 21:09:57

Semblable à la traduction simultanée des destins de Schrödinger, le Chat du, des réponses à vos question comprennent pas, peut-être, et il n'a pas d'importance. J'ai d'ailleurs été incapable d'éviter philosophique et de réacheminement des questions hypothétiques dans cette réponse, s'il vous plaît pardonnez-moi. :)

Comme @EricPlaton noté dans les commentaires, la réponse dépend d'une question légèrement différente: Quelles sont les caractéristiques qui définissent véritable espresso? Ici je me suis contenté de comparer les boissons produites par le texte suivant:

Mes réponses:

Pas de.

Au simple point de fait, l'espresso n'est pas traditionnellement faite avec un café rempli de capsule, de sorte que la boisson produite par la capsule à base de machines peut être exclu de appelé à expresso sur cette question triviale seul. :)

Si vous vous abonnez à l' INEI être un point de référence de l'espresso normes de production (PDF), capsule systèmes peuvent ne pas répondre à INEI paramètres... donc si ils ne le font pas, ils ne sont pas un expresso sur la technicité seul, à l'égard de "Certifié café Espresso à l'italienne" au moins. Par exemple:

  1. la quantité de café (par exemple, Nespresso pourrait être de lumière);
  2. l'eau chaude doit être utilisé pour l'espresso (certains ne l'utilisation de l'eau sous pression; mais il n'est pas INEI espresso si le système de capsule utilise de la vapeur);
  3. Certains capsule systèmes (comme indiqué par @EricPlaton ci-dessous) ne produisent expresso-machine pressions, mais il pourrait y avoir des avantages (ou les problèmes), en utilisant la pression est trop élevée, ou au contraire, trop faible pour l'extraction et la crema. Cela dit, il semble que AeroPress pouvez créer crema à basse pression, donc peut-être que la capsule systèmes de produire une boisson plus comme AeroPress de l'espresso.[1]

Peut-être.

Il y a eu plusieurs tests de goût discutable de "légitimité" des gélules à base de machines et traditionnelles machines à espresso. L'un des quatre sujets de test a donné des notes très élevées à la boisson produite à partir d'une capsule à base de machine de traditionnel machine à espresso. Ce on est d'accord. Un autre test, en désaccord, en donnant une capsule-machine basée sur un cinglant à l'examen. Peut-être qu'il y a de meilleurs commentaires, et ce sont surtout utile pour les anecdotes.

Comme vous le notez, la boisson à partir d'une capsule à base d'espresso système est similaire à espresso traditionnel, crema et tous. Toutefois, si vous avez commandé un expresso à partir d'un bon café, et ils vous ont donné une boisson qui a été brassée à l'aide d'une capsule à base de machine, vous sentiriez-vous triché sur le principe? Que faire si la boisson est indiscernable de la traditionnelle machine à expresso... ou si vous aimez la capsule système à base du meilleur résultat?

Il n'a pas d'importance.

C'est ma conclusion personnelle. Le résultat de la boisson produite par une capsule à base de système est un décent réplique de bon espresso. Capsule systèmes sont également susceptibles de produire une cohérence résultat. Si vous aimez les boissons que les résultats (voir ci-dessus...), quelle différence cela fait-il si c'est "vrai" espresso ou pas?

[1] Est AeroPress espresso? Je ne pense pas (et @Chris AK accord et les notes "Aerpresso" dans les commentaires!), mais c'est une autre question aussi...

+398
chendong 30 janv. 2010, 03:59:32

Electrum est la meilleure façon que je peux penser.

Le propriétaire de la boutique ont offline, porte-monnaie, alors ups sans pépins portefeuilles dans les magasins ordinateurs. Il peut avoir une clé privée importés à partir d'un autre porte-monnaie pour être en mesure d'avoir des pièces pour les remboursements. Comme les graines de portefeuille est une montre-seulement pochette qui permet de générer de nouvelles adresses publiques, les employés peuvent avoir une nouvelle adresse pour chaque achat.

+358
Vineet Gupta 23 avr. 2017, 00:06:12

Je crois que ces scripts sont le mécanisme par lequel Namecoin ajouté ses DNS-comme capacités. Il y a aussi de nombreux autres types de transactions dans les ouvrages, y compris multi-signature (M N) opérations, ce qui permettrait une construite en entiercement de la fonctionnalité ainsi que d'ajouter des "signataires" sur un compte (c'est à dire "mixte" Bitcoin comptes).

+323
user78418 3 août 2021, 02:04:56

Madara dit Obito/Tobi pour l'utilisation de son identité jusqu'à ce qu'il est relancé. Depuis qu'il a utilisé Madara est l'identité, il a dû porter un masque, sinon certains pourraient avaient révélé qu'il n'est pas Madara.

Trouvé dans ce Wiki sur le chapitre "Mouvement en Avant le Plan" et du Chapitre 606 dans le Manga.

+239
Jzon 4 déc. 2021, 10:17:54

Je pensais que c'était la même chose.

Bloc d'échéance - nombre de blocs créés après. Transaction maturité maturité de blocs qui contiennent des transactions

Maintenant, je vois que les gens utilisent des termes comme différents. Quelle est la différence?

+233
Frankie 17 sept. 2021, 08:35:55

J'ai téléchargé le 1.0.12-bêta (et dernière) version de la XDN porte-monnaie à partir du site officiel, a donné l'adresse, transféré 70€-la valeur de XDN en utilisant Changelly. L'opération a bien fonctionné et j'ai eu la confirmation de Changelly.

Mon portefeuille a "pas de problème de synchronisation" que tout le monde a (digitalcoin porte-monnaie ne sont pas synchronisés), j'ai essayé de réparer en téléchargeant la dernière blockchain données et remplacer la .dat et .bin les fichiers avec ceux téléchargé, puis redémarré le porte-monnaie. Le portefeuille a commencé à créer le cache, puis il s'est bloqué en montrant "la Synchronisation 415608/415608". Le digitalnotewallet.journal de la dernière ligne affiche l'erreur suivante:

[node_server] impossible de se connecter à l'un de semences pairs, continuant sans graines

Donc je suis coincé à nouveau sans mon solde mis à jour.

Est-il possible d'accéder à mon porte-monnaie en ligne à l'aide de ma clé privée, comme peut être fait à l'aide d'un fichier avec MyEtherWallet?

+143
Masternirms 27 août 2019, 18:49:58

Oui, vous le pouvez. En quelque sorte. Déballez le rpm avec rpm2cpio et cpio, décompresser les sources, créer une debian/ dir à l'intérieur et utiliser le contenu de l' .le fichier spec pour créer le fichier debian/control, debian/changelog, debian/rules, debian/copyright. Certains emballages de connaissances est certainement nécessaire pour cette dernière étape si.

Puis de nouveau, si tout ce que vous voulez, c'est le sourcefilter, maco est conseillons de vous y arriverez beaucoup plus rapide :)

+141
Elliot Manson 25 août 2015, 18:09:45

Je crois que quand le serveur apporte le projet de loi, il y aurait également un QR code imprimé sur elle. Ce serait une seule fois à l'adresse de la propriété par le restaurant, et étant donné que pour ce client pour leur projet de loi en particulier. Si le paiement est effectué à cette adresse, le restaurant sait que le client a payé (ou au moins quelqu'un l'a fait). Un montant ne serait probablement pas être inclus dans le code à barres, ce qui rendrait plus facile pour le client d'envoyer supplémentaire comme un pourboire aux serveurs. Ceci est similaire à quand un client quitte une pile de billets de banque sur la table en guise de paiement, indiquant que le serveur conserve le changement comme une pointe. Le restaurant serait responsable de la diffusion de conseils pour les serveurs, tout comme ils le sont aujourd'hui, lorsque vous payez avec une carte.

Alternativement, les deux codes-barres peuvent être imprimés sur le projet de loi. On pourrait coder l'adresse et le montant de la facture à payer pour le restaurant, et un autre pour l'adresse qui va vers les serveurs. Je crois que ce serait moins probable, car il est moins pratique pour le client, et rend plus difficile de partager des conseils dans les cas où les conseils sont partagés par l'ensemble de serveurs.

À l'aide d'un code à barres imprimé sur le projet de loi, le restaurant du système de billetterie sera constituée le porte-monnaie Bitcoin, de sorte que les serveurs n'ont pas besoin de s'inquiéter à ce sujet. Le système serait de contrôler les adresses données aux clients, et de montrer un idicator lorsqu'un client a payé. Le garçon aura très peu d'interaction avec Bitcoin, si à tous.

+103
Yash Red Devil 22 oct. 2018, 14:56:23

Il est vrai qu'en raison du système de la banque centrale, le transfert entre les banques dans le même pays, c'est facile. Toutefois, lorsque vous regardez des transactions internationales, le processus devient plus complexe et implique de la banque du débiteur, que la banque correspondante, la banque destinataire correspondant, et enfin la banque du destinataire.

L'ondulation est vraiment destiné vers l'international, bureau de change, bien que pouvant être utilisé dans les pays qui ne disposent pas d'un efficace système de la banque centrale.

Mais si rien d'autre... à moins que vous pouvez imaginer les ondulations sur un paisible lac de montagne en évitant les rochers au bord de l'eau.

+93
SydMK 9 sept. 2011, 23:47:21

TV Tropes a une page sur l'ombre de la censure, qui est essentiellement la même chose. L'idée de base vient de partir de l'ensemble des lois sur la censure, comme il en existe au Japon. Comme cet article le mentionne, un moyen de censurer les organes génitaux est une "mozaiku" ou de mosaïque, qui est à peu près tout juste un de pixelisation de la région. Cette page parle de l'utilisation de l'aérographe sur des organes génitaux féminins dans la pornographie magazines.

Les barres blanches (ou ombres) semble être, d'après ce que je peux dire, les tentatives de censurer les organes génitaux (et parfois de violence/gore) dans relativement une façon discrète. Les ombres et la lumière des fusées éclairantes peut plus facilement passer pour juste une partie de la scène qu'au hasard des visages des personnes, des barres noires, le flou, ou de pixelisation. Des choses semblables se produisent dans le présent, par exemple, où les nuages obscurs Naruto du jutsu.

La lumière des fusées éclairantes sont aussi parfois utilisés pour bloquer les visages des personnes, en particulier dans les photos, bien que plus d'un dans l'univers de la censure (quand ils sont morts ou ont besoin d'être gardé secret, etc.) que la censure à cause de la loi.

Quant à savoir pourquoi ils ne sont pas tous fait dans le sens que le Neon Genesis Evangelion scène a été fait, j'ai deux réponses. La première est qu'il est souvent fait pour rire ou pour ajouter de l'effet comique, qui n'est pas nécessairement ce qui est en cours visant à sanglant ou sexy scènes. La seconde est qu'il n'est pas toujours pratique. Beaucoup de travail devra être mis en pour faire quelques scènes être en mesure de toujours avoir quelque chose devant les organes génitaux ou les blessures du personnage, tandis que des barres de lumière, les ombres, ou les nuages sont beaucoup plus facile.

Comme pour la qui anime l'avais tout d'abord, actuellement, je ne peux pas les trouver, mais j'ai pensé qu'il serait plus utile de publier au moins.

+92
juukov 2 mars 2014, 22:36:44

Oui, vous pouvez, tant que vous ne fermez pas le client en quelque façon bizarre (plantage du système, etc.). Dans de tels cas, vous pouvez obtenir une blockchain qui ne sera jamais de synchronisation (vous devez supprimer et recommencer). Mais dans la plupart des cas, oui, vous pouvez fermer le client et lancer une synchronisation plus sans problème.

+38
Pnyx1969 16 déc. 2020, 20:33:46

Afficher les questions avec l'étiquette