Quel est l'état actuel de Ubuntu transition entre les scripts d'initialisation pour Upstart?
btcnow.net Vend via OKPAY qui est un russe PayPal analogique. Comme PayPal, il vous permet de financer directement une transaction à partir d'une carte de crédit/débit.
Gohan a été la plus forte dans sa forme mystique de retour à la fin de DBZ. Comment pourrait-Gohan est devenu si faible qu'il a perdu la capacité à se transformer en Super Saiyan 2 dans une courte période de temps? Tandis que, d'autre part, Freeza a été en mesure de dépasser Goku Super Saiyan Bleu de la transformation en seulement 4 mois de formation. Qui n'a pas de sens.
La théorie des actes qui se passe réellement comme ça, Mystic Gohan a obtenu ses pouvoirs sans formation (Vieux Ki éveillé ses pouvoirs). Après le Kid Buu incident et Berus arrivée environ 5,5 ans ont passé, Mystic Gohan n'y a pas d'entraînement pendant 5 ans, il n'a même pas utiliser son KI pour beaucoup de temps. Au début, il a obtenu le pouvoir comme une donnée et après qu'il n'a pas de train donc sa puissance évacuée en premier lieu.
Tagoma a même été en mesure de percer lui ki blast. Maintenant, il est en train de perdre de gauche et de droite dans chaque épisode.
Tagoma a même été en mesure de percer lui ki blast, qui était due à son corps. Il n'avait pas formé dans un tout en faisant de son corps terne, votre corps a besoin d'être activé avec une certaine quantité de KI à dévier l'énergie explosions.
Plus récemment, Freeza, dans sa forme de base a été prise ki explosions de Super Saiyan Gohan. Donc, Freeza, la forme de base est plus fort que Super Saiyan maintenant? Comment est-ce arrivé?
Freeza, avait affirmé qu'il était né tellement puissant, donc il n'a pas besoin de former. Bien Gokû était faible par rapport à Freeza, de la très begenning il se pourrait donc que la formation a eu des résultats différents sur les deux d'entre eux, peut-être freeza eu cela comme un talent naturel, c'est pourquoi il a surpassé Majin-Buu et Mystic Gohan dans sa forme de base.
Je suis à la recherche d'une fonction de l'API que la première version de l'API blockchain.info (pas de clé API).
Si on n'y fait, j'aimerais que vous me dire où se tourner pour créer une API avec une opération similaire et d'un rappel.
Je vous remercie.
Questions connexes
La bonne réponse est: demandez à Satoshi.
Mon deviné les réponses aux questions que vous avez posées:
Pourquoi une seule entrée? Vous ne pouvez pas prévoir quand un particulier coinbase transaction permettra de faire un pâté de maisons et vous ne pouvez pas passer la sortie d'un coinbase transaction de 100 blocs. Cela signifie que l'aide régulière de la transaction est de beaucoup supérieur pour le fonctionnement normal de dépenses. Si il n'y a pas de cas normal pour ajouter des entrées à un coinbase, peut-être que Satoshi pensé qu'il valait mieux pour interdire les entrées pour éviter des nations unies-la pensée-des attaques.
Pourquoi une référence null outpoint? En utilisant le même format de base comme une transaction sans doute permis la réutilisation du code. Si il a optimisé le coinbase, nous avons enregistré 36 octets fois 338,692 blocs (jusqu'à présent), ou environ 12 MO. Pas une grosse affaire.
Pourquoi se limiter coinbase taille de 100 octets? Nous savons Satoshi utilisé le coinbase de mettre un message dans le bloc 0. Peut-être un 100 octets de limite dans sa tentative d'empêcher quiconque d'utiliser le même mécanisme pour ajouter trop de messages. C'était probablement tout à fait intelligent: à partir de la assez premiers jours jusqu'à aujourd'hui, de nombreux mineurs ajouter des messages à l'ensemble de leurs coinbases---nous pouvons seulement imaginer combien ennuyeux et inutile, ces messages seraient s'ils n'étaient pas limitées à 100 octets.
Pourquoi spécifier minimum coinbase taille de 2 octets? Hautement spéculatif ici, mais peut-être que Satoshi prévoyait la facilité de duplication-de-coinbases décrit dans BIP30 et a voulu obliger les gens d'utiliser quelque chose comme l' original extranonce pour aider à empêcher l'activation accidentelle de TXID collisions.
Le fichier journal remonte à quelques semaines, mais cette erreur a commencé à paraître aujourd'hui. Des idées pourquoi? 
Jeremy la réponse n'est pas entièrement exacte autant que je sache. J'ai été l'exécution de la dernière version stable de grains Lucide pour un certain temps maintenant et ont été à la suite de la condition de la GARNITURE assez vivement que j'ai un OCZ Agility que mon disque dur principal.
Voici ce que (je pense) je sais que:
Le noyau a de la GARNITURE de soutien de 2.6.33 (Maverick est 2.6.35).
EXT4 a GARNITURE de soutien, mais seulement lorsque la journalisation est désactivée.
Le chemin TRIM fonctionne dans le noyau est très basique et assez lente. Les disques suivants les spécifications peuvent accepter plusieurs gammes, mais le noyau actuellement ne peut faire qu'une gamme à la fois. Cela vient de ce que j'ai lu peut-être il y a un mois. J'aimerais bien avoir la source comme cela pourrait ne pas être vrai ou ne peut plus s'appliquer.
La journalisation est ce qui tue pour moi. La corruption des données est un pain PITA.
Cependant, les versions plus récentes de hdparm (v9.25 - Maverick est à v9.27) sont livrés avec un script appelé wiper.sh qui effectue une analyse rapide de lecteur et les garnitures de tout l'espace vide. Plutôt que de perdre des fonctionnalités, je trouve ça beaucoup plus facile à cron wiper.sh pour exécuter une fois par semaine (ou une fois par jour/mois/whatever). SSD dégradation pour un disque OS ne se produit pas que rapide, sauf si vous êtes constamment en déchirer les choses. Vous n'avez pas besoin en temps réel de Rognage.
Il y a aussi une autre interface appelée DiskTRIM qui ne semble pas être dans le repos. Les utilisateurs moins expérimentés peuvent trouver cela plus facile à utiliser que la configuration des tâches cron.
Il y a Caé pour hdparm et disktrim et tout peut être exécuté sur Lucide (et plus loin), sans besoin de 2.6.33+ noyaux.
Il est contraire à l'éthique d'utiliser les ordinateurs des autres personnes à la mine sans leur consentement explicite. Fin de l'histoire.
Le fait que vous êtes à leur fournir un autre service au rabais, ne vous donne pas le droit d'utiliser leurs ordinateurs sans leur consentement. Si vous vous sentez que vous méritez plus, augmenter vos prix.
Ou, vous pouvez proposer un deal: "l'accès à Internet pour la somme de XXX si vous acceptez de me laisser utiliser votre ordinateur à la mienne." Mais alors vous n'aurez pas besoin de le faire via l'injection de code ou similaire hackery; il suffit de les avoir installer le logiciel nécessaire. Cependant, ma conjecture est que si votre réduction est tout à fait exceptionnel, vos clients seront malheureux dès qu'ils voient le saut dans leurs factures d'électricité.
J'ai lu sur le "Est-il une ligne de commande Bitcoin CPU mineur pour Windows?" poste et GCMiner semblait prometteur, pour une ligne de commande Windows scriptable solution qui permet à la piscine de l'exploitation minière.
J'ai essayé de télécharger le GCMiner droit du client à partir de GitHub liens à partir de Windows via le Chrome, Firefox et Internet Explorer, les navigateurs web et l'ensemble de leur dire que quelque chose est dangereux et m'empêche de télécharger les outils CLI. J'ai essayé de télécharger à partir de Linux Mint via Firefox navigateur web à partir de l'GitHub liens et a obtenu le même échec.
Question
Est-il sécuritaire de Windows client qui est en ligne de commande que je peux utiliser pour le mien dans une piscine comme SlushPool pour le CPU exploration de données, je suppose?
Je suis cette mise en place pour jouer avec et de se familiariser avec la piscine de la gestion de plus de la configuration donc je ne suis pas inquiet à propos de CPU étant ineffienct sur GPU.
Si je peux les télécharger en toute sécurité CGMiner pour commencer à jouer avec elle sur Windows que j'avais même travail.
Note: je préfère utiliser une piscine comme SlushPool où je peux mettre dans mon nom d'utilisateur unique et quel que soit mineur noms, je ne définir qu'. Je ne veux pas d'un client qui requiert une adresse e-mail dans la logique de la mine.
Vous ne serez pas en mesure de le faire facilement, même si vous avez la clé privée Depuis bitcoin de trésorerie ne prend pas en charge Segwit, de sorte que vous avez à modifier le code source et de la mine de la transaction par vous-même.
Liens utiles:
Bitcoin Trésorerie SegWit hack
La récupération BCH envoyé à Segwit adresses
Mis à part un VIN de mise en œuvre, si vous avez une copie de windows autour de la pose, vous pouvez également regarder dans VirtualBox ou une autre technologie de virtualisation.
Voici le lien sur l'obtention de l'installation: http://www.ubuntugeek.com/create-and-manage-virtual-machines-using-virtualbox.html
Un con, à l'aide d'une VM(machine virtuelle), c'est qu'ils sont généralement réservés pour l'extrémité supérieure de machines, car ils sont d'un OS à l'intérieur de votre système d'exploitation qui prend des OS de ressources.
un pro serait de faciliter la sauvegarde et la rétablir en cas de catastrophique échec de logiciel.
Wikipedia a un article sur les deux VirtualBox et de la Virtualisation. Je ne peux que poster un lien jusqu'à ce que je obtenir plus de points cool alors j'ai pensé que le tutoriel serait un meilleur lien qu'il a une brève description
Avertissement: ce qui suit est etats-unis et je ne suis pas une taxe ou d'expert juridique de tout pays, de parler à un expert-comptable ou d'un avocat en cas de doute.
De Wikipedia:
Le blanchiment d'argent est le processus de transformation de la les profits de la criminalité et de la corruption dans ostensiblement "légitime" de l'actif.
Donc, à moins que la source de la CTB est criminel, ce n'est pas le blanchiment d'argent. Cela peut s'étendre à l'achat de votre ami directement si vous essayez de les aider à éviter de payer leurs impôts.
Cependant, pour éviter de s'inquiéter, car vous et votre ami que vous utilisez les échanges déjà, pourquoi ne pas votre ami vendre leurs BTC sur l'échange, et que vous achetez à partir de l'échange. Les frais et les marges sont très faibles et vous aurez tout le travail du papier, l'IRS peut exiger.
Comme pour les impôts, oui, vous devez déclarer le 1 $ de gains en capital à l'IRS aux états-unis, source: Forbes et IRS. Rappelez-vous, vous pouvez également prétendre à des pertes en capital.
Le personnage du gain ou de la perte provenant de la vente ou de l'échange de la monnaie virtuelle dépend de la monnaie virtuelle est un bien de capital dans les mains du contribuable.
Donc, même si je doute que cela s'applique à vous, il existe d'autres cas où la monnaie virtuelle n'est pas considéré comme un bien de capital:
...quand la monnaie virtuelle est à porter à l'inventaire ou à d'autres biens, principalement pour la vente à des clients dans une entreprise ou un commerce, ordinaire, les gains ou pertes de change sont généralement engagés, l'IRS a dit.
Gains et pertes en Capital sont imposables et déductibles à différents taux et les montants que les gains et les pertes.
L'anime et le manga ont tout à fait différentes intrigues. Par conséquent, si le premier ministre meurt dans l'anime ou pas, là est la question, mais dans le manga chapitre 227, il montre explicitement le premier ministre brûler cendres après la surutilisation de sept flammes, ainsi qu'une émission d'actualités dans le chapitre 228 à propos de la mort du premier ministre, avec le panneau suivant, étant normal citoyens de commenter sur la façon dont sa mort affecte la politique.
C'est à vous d'utiliser les événements du manga pour s'assurer si le premier ministre meurt à la fin de l'anime. À mon avis, cependant, je pense qu'il est préférable de garder les événements de l'anime et le manga se séparer.
Une chose à noter à propos de ma réponse: je n'ai pas regardé l'anime encore. Je vais vérifier le dernier épisode, cependant, et la mise à jour de cette réponse en conséquence.
Edit: Viens de voir la fin de l'anime. L'histoire de l'anime est tellement différent de celui du manga que je pense que si le premier ministre meurt dans l'anime ou pas toujours juste de la spéculation.
La valeur vient de leur rareté. Pour utiliser quelque chose comme un moyen d'échange, il n'a qu'à avoir un certain ensemble de propriétés. Bitcoins ont ces propriétés, de sorte qu'ils peuvent être utilisés comme moyen d'échange.
Ils sont fongibles. C'est, 10 bitcoins est de 10 bitcoins. Cela fait des Bitcoins plus utile en tant que moyen d'échange que, disons, les pommes, dont la qualité varie beaucoup, la taille, et ainsi de suite.
Ils sont rares. Le nombre de bitcoins est prévisible au fil du temps.
Ils sont facilement transférées. Ils ne sont pas facilement contrefaits.
C'est à peu près tout ce que vous devez. Il ne doit rien à l'arrière, tout comme rien dos de l'or. Le premier but d'une sauvegarde est d'assurer la pénurie. Mais le bloc de l'algorithme de génération n'est que pour les Bitcoins.
C'est plus une technique de programmation et de question.
Je me réfère à cette ligne de code: https://github.com/bitcoin/bitcoin/blob/be992701b018f256db6d64786624be4cb60d8975/src/net_processing.cpp#L1699
Je comprends la logique derrière pas l'envoi d'une version de paquet pour un nouveau acceptered connexion, à moins qu'ils envoient une première, mais le code que j'ai lié à ne pas tout à fait le faire, ou est-il?
À ce point, nous sommes déjà dans une si bloc qui vérifie que la commande reçue est "version", de sorte que le peer a déjà envoyé une version de paquet, indépendamment de celui qui a initié la connexion. Ai-je raté quelque chose?
!setBlockIndexCandidates.empty() Bitcoin Core 0.11 erreur
Bonjour,
J'ai un problème avec le Bitcoin Core v. 0.11 logiciel!!!
J'ai installé le logiciel d'aujourd'hui, et après une longue attente (téléchargement bloc source - 5 ans) j'ai fermé l'application et quand j'ai essayé de le démarrer à nouveau, j'ai reçu ce message d'erreur:
"Échec de l'Assertion! Fichier: main.cpp Ligne 2287 Expression: !setBlockIndexCandidates.empty()"
Si je clique sur Ignorer dans la fenêtre d'erreur au démarrage du programme, mais avec "Pas de bloc source disponible" donc il ne peut pas continuer le téléchargement. Et quand je ferme le programme, je reçois un message d'ERREUR FATALE: "vous voyez de débogage.journal pour plus de détails"
Quelqu'un peut-il me dire comment puis-je corriger cette erreur ou que dois-je faire? Et une autre chose... J'ai été envoyé aujourd'hui quelques Bitcoins, et je me demande si le soleil peut être récupéré en quelque sorte?
Merci!
Au cours de l'Casadesus Fort de l'incident, le commandant de mentionner que la Tellestarle a force équivalente à sa propre machine, mais ils étaient plus petits (Karrdator de taille) qui leur donne plus de mobilité. Ainsi, et c'est purement de la spéculation de ma part, le commandant de machines (du roi et, par extension) ont probablement une plus grande Éther réacteur (faite de matériaux de qualité supérieure ou quoi que ce soit) à l'appui d'un cadre plus grand, mais cela signifie que vous ne pouvez pas produire en masse eux.
Citant Skythewood la traduction de Vol 2. Ch. 16:
“Hmm, si ce n'est la puissance de ce nouveau modèle, à penser qu'il pourrait correspondre à mon Hymerwort. Bien que je veux, il fait partie de mes Chevaliers, c'est une entrave à droite maintenant!!”
Les nouveaux modèles tombent dans les mains des opposants ont été troublant. Avec la taille d'une Karrdator et aussi puissant que le Hymerwort, c'était comme une mauvaise blague.
bitaddress.org ne pas utiliser les mêmes clés privées pour le papier, portefeuille génération pour le porte-monnaie. Il utilise la même initiale de l'entropie que vous fournissez, mais de nouvelles clés privées sont générés pour le porte-monnaie de papier. Ainsi, les adresses sont différentes.
Afficher les questions avec l'étiquette robinson-crusoe alhambra liar-game